近日，在法官的“施计”下，久无音信的债务人马某出现在市中区法院，主审法官抓住时机，耐心做马某工作，及时调结了三件马某作为被告的民间借贷案。
今年5月份以来，市中区法院连续受理了三件马某为被告的民间借贷纠纷案件。在送达起诉书时，马某多次在电话中许诺将亲自到法院领取，但一直未领取，甚至更换了手机号码。送达人员又多次到马某户籍地址送达，该地址户主为马某之父，因马某外债较多，其父对法院到其家中送达之事怀有抵触情绪，拒不提供马某住址和联系方式。但送达人员并没有放弃与马某取得联系的希望，又查询到了马某在历城区上海花园的住房地址，多次前往送达，家中一直无人。经询问物业公司人员，得知其家中已经有一年多没有住人，物业费也一直未交纳。
在马某百躲千藏的情况下，送达人员继续尝试与马某之妻取得联系，在查到马某之妻在某医院工作后前往送达，但马某之妻也不配合法院工作，既不代收诉讼文书，也不说明家庭住址。无奈之下，三个案件均采用了公告送达。而就在第一个案件公告期满后，马某之父向法院提交了马某的授权委托书及管辖权异议申请书。审理案件的民三庭经研究得出，马某明显是在拖延时间，必须让马某本人出现。随即通知马某之父限马某三日内到法院，以核实马某签字真伪。在三天限期内马某依然没有出现，16日下午14时，马某之父突然电话联系案件承办人，称马某下午可能到法院，但没有说明具体到院时间。承办人法官经分析马某肯定是想搞突然袭击玩快闪，接受完询问后再立即消失，一定要抓住这一时机，随即通知各案原告马上到法院等待。当日16时许，各原告都认为又一次被马某欺骗的时候，马某突然在法院一楼大厅出现。经过法官耐心地做工作，历时三个小时，三个案件最终顺利调结。
原、被告对市中法院法官的工作效率感到十分惊讶，三个案件的原告喜悦之情溢于言表，被告马某也惭愧地说：“法官，我错了，躲债不是办法，还是案件结了好啊，不用再躲躲闪闪了。”
（本报通讯员 郭庆军）
信息来源：济南日报